蟷ｳ謌?9蟷ｴ蠎ｦ蛟句挨隧穂ｾ｡邨先棡 窶 繧√′縺ｭ縺ｮ縺ｾ縺｡縺輔?縺 魃匁ｱ溷ｸ?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

法 基 く統計調査を実施 現状 協会 協力 必要 可欠 あ 自主運営 向 協会 庶務事務を

援 い

指標名 単位 H H H H H

統計協会運営補

事業

開始

1982

9999

目的 各種統計調査を 滑 運営 市統計協会員 統計調査 関 知識を深 技術 向上 図 協会 活動を通 広く統計事業 い 普及 寄 市統計協会 活動を支援

Ａ

計

画

部署名

情報統計課

鯖江市統計協会 活動補 金を交付 協会活動 対 ア バイ を行う

事業コ

1716

概要

法 根拠 実施 形態

容

実

施

活動指標

市直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

総

合

戦

略

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

会計 事業タイプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

180

決算額

180

事 業 費

180

予算額

180

単位：千

180

180

H

180

180

180

H H

H H

区分

ランク

Ａ

Ａ

Ａ

Ａ

※設定困難 目標値

実績値

研修会 開催回数 回 目標値 2 2 2 2 1

計算 根拠

研修会 間開催回数

実績値 2 2 2 2

達成率 ％

100 100 100 100

実数値 健全 効率的 行政運営 世界 く地域

ン

え 確立 向 組織強 化

実施施策 効率的 行政運営 基本施策

基本目標

521

評

価

Ａ

Ｔ

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

統計調査 都市計 や福祉施策 市 施策 映 市民サ ビ 協会員 活動を通 調査員 確保 資質 向上を図 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業 す

統計調査 行政運営 基礎 重要 確 結果 求 そ 質 高い調査員 確保 必要 あ 多く 調査員 加入 統計協会 充 実 求 協会 自主運営 方向性 見出せ い現状 い 市 関

必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す 財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

あ

い

い

い

い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

い

協会 統計調査員 多く 加入 市 統計調査 協会員 協力を得

実施 現在実施 い 事業を削減 考え い

削減 余地 い

根 拠

統計協会 益事業を実施 材料 見当 い

根 拠

市 補 金を出 く 調査員 確保 協会加入 働 資質向

上 研修 を実施 個人情報保護 高 調査 難 く

い あ 以上 成果 期待 い

根 拠

研修会 開催 協会員 活動を 統計調査員 確保 資質 向上を図

参加者 減少 い 研修旅行 理事会 事業 容等 い 見直 検討を う

事務改善

成29

取 組 み

成

方向性

研修会 開催 協会員 活動を 統計調査員 確保 資質 向上を図 理事会 研修 容等 い 検討を う

成30

計 画

成

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

可能

未実施

可能

H

可能 未実施 未実施

H

可能

H

可能 未実施 未実施

H

可能 未実施

ン イン申請 を運用 福井県電子自治体推進 協議会 使用料を支払

指標名 単位 H H H H H

ン

イン申請

利用推進事業

開始

2006

9999

目的 市民 対応 行政サ ビ を展開 いく 市民 利便性 満足 向上を図

Ａ

計

画

部署名

情報統計課

イン ネ を活用 各種行政サ ビ を提供 高い安全性 信頼性を確保 基盤整備を行う 個人認証 を求 い手続 比較的 ン イン化 や い手続 選 や ン イン化 障壁 添付書類 廃 手 続 自体 合理化 含 改善を図 利用促進を目指

事業コ

2064

概要

法 根拠 実施 形態

容

実

施

活動指標

そ 他 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

総

合

戦

略

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

会計 事業タイプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費 投資的

補助金等名称

712

決算額

725

事 業 費

712

予算額

725

単位：千

725

816

H

725

696

462

H H

H H

区分

ランク

Ａ

Ａ

Ａ

Ａ

等 ＰＲ回数 回 目標値 4 4 4 4 4

実績値 4 4 4 4

電子申請 手続 数 累計 件 目標値 50 50 40 40 40

実績値 30 30 32 33

電子申請利用件数 件 目標値 8,600 8,800 8,800 8,800 9,200

計算 根拠

実績値 8,973 8,361 10,326 8,651 達成率

％

104.3 95.0 117.3 98.31

実数値 ン ＩＴ 都 会的サ ビ 享

若者 く

創造

実施施策 公開 ア 活用 推進

基本施策 基本目標

222

評

価

Ａ

Ｔ

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

イン ネ を利用 サ ビ 提供 民間 い 一般的 あ 市民 や事業者 利便性 向上 十分 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業 す

市 行わ く い事務 あ 県 全市 共同 実施 い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す 財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

あ

い

い

あ

い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

い

県 県 市 共同 開 利用 い 使用料 鯖江市負担分 決 い

根 拠

県 県 市 共同 開 利用 い 使用料 鯖江市負担分 決 い

根 拠

利用 や い手続 を増や

根 拠

イン ネ を活用 電子申請や施設予約 各種 行政サ ビ を提供

子育 ワン サ ビ 関 電子申請を追加

維持

成29

取 組 み

成

方向性

イン ネ を活用 電子申請や施設予約 各種 行政サ ビ を提供

児童手当 マイ ンバ 制 子育 ワン サ ビ 関 電子申請 運用を開始

成30

計 画

成

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

可能

未実施

可能

H

可能 未実施 未実施

H

可能

H

可能 未実施 未実施

H

可能 未実施

提案型市民主役事業

指標名 単位 H H H H H

ＩＴ

鯖江推進事業

開始

2011

9999

目的 鯖江市 全国的 活躍 い 元気 ＩＴ企業 あ 市 IT え ン 推進や動 配信

ITを活用 施策を い 今後 ＩＴ えを一層推進 ＩＴ推進 を開催

Ａ

計

画

部署名

情報統計課

ＩＴ えを推進 全国 ＩＴ く 活躍 い 方々 ＩＴ推進 を開催

事業コ

2912

概要

法 根拠 実施 形態

容

実

施

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

総

合

戦

略

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.17

0

会計 事業タイプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

898

決算額

1,679

事 業 費

1,422

予算額

243

単位：千

869

1,000

H

1,000

752

900

H H

H H

区分

ランク

Ｃ

Ａ

Ｃ

Ｃ

開催回数 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

参加人数 人 目標値 200 200 200 130 130

計算 根拠

実績値 150 300 100 100

達成率 ％

75 150 50 76.92

実数値 ン ＩＴ 都 会的サ ビ 享

若者 く

創造

実施施策 公開 ア 活用 推進

基本施策 基本目標

222

評

価

Ａ

Ｔ

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

鯖江市 全国的 活躍 い 元気 ＩＴ企業 あ IT え 浸透

い 市民 あ 考え

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業 す

今後 ＩＴ えを一層推進 鯖江市 実施 意味合

い 大 い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す 財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

あ

い

い

あ

い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

い

容 現状 困難 あ

根 拠

根 拠

マ策定 可能

根 拠

ン IT 都会的サ ビ 享 を目指 総合戦略 基本施策 あ ガバ ン 「.0 組 や バイ 解消 向 ＩＴ推 進 を開催 IT 鯖江を推進

維持

成29

取 組 み

成

方向性

ガバ ン 「.0 組 や バイ 解消 向 幅広い市民 方 ITを 身近 感

う イ ン を開催 IT 鯖江 を推進

成30

計 画

成

取組

事務改善

取組選択 実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

可能

未実施

可能

H

可能 未実施 実施

H

可能

H

可能

実施 実施

H

可能 実施

公民館 ＩＴ 親 講 。さa止eけook じPa正。 )を 民間委託 開催 い

指標名 単位 H H H H H

ＩＴ

親

講

事業

開始

2014

9999

目的 ＩＴ 鯖江 市民生活 向上 バイ 。情報格差)解消 ＩＴ 親 講 。さa止eけook じPa正。 )を開催

Ａ

計

画

部署名

情報統計課

さa止eけook っ与じっっeち 公式 同様 災害時 有効 情報 あ 市民を対象 講習会を開催 活用 市民 増加を図

事業コ

3186

概要

法 根拠 実施 形態

容

実

施

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

総

合

戦

略

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.07

0

会計 事業タイプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

決算額

1,700

事 業 費

予算額

1,235

単位：千

1,473

1,492

H

1,765

1,492

1,492

H H

H H

区分

ランク

Ａ

Ａ

Ａ

公民館 やSNS 関 講習会を 高 大学 講習会を開催

目標値 34 20 20 30

回

実績値 30 27 36

講習会等 参加者数 人 目標値 250 200 200 400

計算 根拠

公民館「0回@10人=「00人 高 大学1回@「0人=「0人

実績値 374 304 329

達成率 ％

149.6 152 164.5

実数値 ン ＩＴ 都 会的サ ビ 享

若者 く

創造

実施施策 公開 ア 活用 推進

基本施策 基本目標

222

評

価

Ａ

Ｔ

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

生活 上 イン ネ 大変身近 情報提供 手段

非常 有益 あ SNSをや い くわ い 意見 多く聞い い

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業 す

民間 行わ い い講習会 あ 行政 実施 事業 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す 財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

あ

い

い

あ

い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

い

提案型市民主役事業化制 実施

根 拠

根 拠

広報 参加者を広く募集 参加者を増や 可能 あ

根 拠

市 各公民館 講 を 高 大学 講習会等を実施

維持

成29

取 組 み

成

方向性

市 各公民館 講 を 高 大学 講習会等を実施

成30

計 画

成

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

可能

未実施

可能

H

可能 未実施 実施

H

可能

H

可能

実施 実施

H

可能 実施

職員 い ン 情報 録を行う

指標名 単位 H H H H H

ン

活用推進事業

開始

2015

9999

目的 行政 透明化や官民共同 公共サ ビ 提供 経済 活性化を図 鯖江市 所有 い 情報を 機械 読 や い形式 あ Lじnke正R）F形式等 公開を進

Ａ

計

画

部署名

情報統計課

鯖江市 所有 い 情報を 機械 読 や い形式 あ Lじnke正R）F形式等 公開

事業コ

3254

概要

法 根拠 実施 形態

容

実

施

活動指標

市直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

総

合

戦

略

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.08

0

会計 事業タイプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

決算額

事 業 費

予算額

単位：千

2,340

1,364

H

2,340

1,307

2,077

H H

H H

区分

ランク

Ａ

Ａ

ン 公開

数

目標値 100 180 200

件

実績値 150 180

ン を活用 ア 利用者数 件 目標値 700 950 1,100

計算 根拠

＋ マ ウン 数

実績値 738 1,019

達成率 ％

105.4 107.3

実数値 ン ＩＴ 都 会的サ ビ 享

若者 く

創造

実施施策 公開 ア 活用 推進

基本施策 基本目標

222

評

価

Ａ

Ｔ

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

行政 ン 化 市 行政情報を ン 提供

世界中 開 者 当該 を利用 ア ョン 開 う そ 結果 市民サ ビ 向上 行政コ 削減 IT産業 創出

期待

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業 す

行政情報を ン 提供

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す 財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

あ

い

い

そ

他

あ

い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

い

当初 コ 組 を行 い

根 拠

補 金や交付金 活用 可能 場合 活用

根 拠

鯖江市 く 他自治体や行政機関 民間 ン 組 を広

いく 効果 大 く 考え

根 拠

鯖江市 所有 い 情報を 機械 読 や い形式 あ Lじnke正R）F形式等 公開

維持

成29

取 組 み

成

方向性

鯖江市 所有 い 情報を 機械 読 や い形式 あ Lじnke正R）F形式等 公開

成30

計 画

成

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

可能

未実施

可能

H

可能 未実施 未実施

H

可能

H

可能 未実施 未実施

H

可能 未実施